E’ fondato il ricorso per l’ottemperanza nel caso in cui in sede di riedizione del potere amministrativo, la Commissione di una procedura per la selezione di un ricercatore di tipo B integri ex post i criteri di valutazione del concorso, falsando in questo modo la valutazione compartiva dei candidati.
Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it
PROFESSORE ASSOCIATO – EQUIPOLLENZA DEI TITOLI STRANIERI – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PADOVA – ACCOGLIMENTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – CARENZA DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 09/B3 – ACCOGLIMENTO
RICERCATORE DI TIPO B – REGOLAMENTI – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – RIPARTO DI COMPETENZE TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 12/H3, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/20 – UNIVERSITA’ DI TRENTO – ACCOGLIMENTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – PUBBLICAZIONI IN LINGUA STRANIERA – CONOSCENZA LINGUA PUBBLICAZIONI PRESENTATE – REQUISITI COMMISSARI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – ACCOGLIMENTO
RICERCATORE – CONGRUENZA DELL’ATTIVITA’ CON SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE – SETTORE CONCORSUALE 06/F1- SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/28 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DELL’AQUILA – RIGETTO
Un’idea di
© 2023 Studio Legale Carrozza Pignatelli • Via S. Cecilia, 16 – 56127 Pisa • Cookie Policy – Privacy Policy • design by BogusLab