#UNICOLAB – RIFORMA BERNINI – L. N. 129/2026 – PUBBLICAZIONE IN GAZZETTA UFFICIALE

รˆ stata pubblicata la ๐‹๐ž๐ ๐ ๐ž ๐Ÿ๐Ÿ” ๐ฅ๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”, ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ๐Ÿ—, recante “๐‘๐ž๐ฏ๐ข๐ฌ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐๐ž๐ฅ๐ฅ๐ž ๐ฆ๐จ๐๐š๐ฅ๐ข๐ญ๐šฬ€ ๐๐ข ๐š๐œ๐œ๐ž๐ฌ๐ฌ๐จ, ๐ฏ๐š๐ฅ๐ฎ๐ญ๐š๐ณ๐ข๐จ๐ง๐ž ๐ž ๐ซ๐ž๐œ๐ฅ๐ฎ๐ญ๐š๐ฆ๐ž๐ง๐ญ๐จ ๐๐ž๐ฅ๐ฉ๐ž๐ซ๐ฌ๐จ๐ง๐š๐ฅ๐ž ๐ซ๐ข๐œ๐ž๐ซ๐œ๐š๐ญ๐จ๐ซ๐ž ๐ž ๐๐จ๐œ๐ž๐ง๐ญ๐ž ๐ฎ๐ง๐ข๐ฏ๐ž๐ซ๐ฌ๐ข๐ญ๐š๐ซ๐ข๐จ” (c.d. ๐‘๐ข๐Ÿ๐จ๐ซ๐ฆ๐š๐๐ž๐ซ๐ง๐ข๐ง๐ข).

La legge รจ pubblicata nella ๐†๐š๐ณ๐ณ๐ž๐ญ๐ญ๐š ๐”๐Ÿ๐Ÿ๐ข๐œ๐ข๐š๐ฅ๐ž, Serie Generale ๐ง. ๐Ÿ๐Ÿ•๐ŸŽ ๐๐ž๐ฅ๐Ÿ๐Ÿ’ ๐ฅ๐ฎ๐ ๐ฅ๐ข๐จ ๐Ÿ๐ŸŽ๐Ÿ๐Ÿ”.

Su UniCoLab (https://unicolab-osservatorio.it) trovate tutti gli aggiornamenti e approfondimenti sulla riforma del reclutamento universitario.

Argomenti
Contatta lo Studio

Per contattare loย Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it

Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitariย eย ASN
Massime recenti

Tar Campania, Napoli, sez. I, sent. n. 5349 del 25.9.2026

RICERCATORI โ€“ GIUDIZIO DI INIDONEITร€ DI TUTTI I CANDIDATI โ€“ ASSENZA DI OBBLIGO DI PROCLAMARE UN VINCITORE โ€“ AUTONOMIA DELLA NUOVA COMMISSIONE RISPETTO ALLA PRECEDENTE โ€“ DISCREZIONALITร€ TECNICA โ€“ INCOMPATIBILITร€ DEL COMMISSARIO โ€“ ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA โ€“ UNIVERSITร€ TELEMATICA PEGASO – RIGETTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 15218 del 24.9.2026

RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO โ€“ CRITERI DI VALUTAZIONE โ€“ OBBLIGO DI VALUTAZIONE PER SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE โ€“ INDICI BIBLIOMETRICI โ€“ PUBBLICAZIONI AMMISSIBILI โ€“ IMPOSSIBILITร€ DI CHIAMARE IL CANDIDATO CON PUNTEGGIO INFERIORE โ€“ GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 07/AGRI-03 โ€“ SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGRI-03/C โ€“ UNIVERSITร€ DELLA TUSCIA

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 15048 del 21.9.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – GIUDIZIO DI NON IDONEITร€ A MAGGIORANZA โ€“ OBBLIGO DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA IN PRESENZA DI VOTI POSITIVI โ€“ APPROCCIO PREVALENTEMENTE DESCRITTIVO DELLE PUBBLICAZIONI โ€“ APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE โ€“ LIMITATA RILEVANZA NEL SETTORE CONCORSUALE โ€“ CUMULATIVITร€ DEI CRITERI โ€“ SETTORE CONCORSUALE 12/A1

Tar Veneto, sez. I, sent. n. 1811 del 17.9.2026

RICERCATORI โ€“ CRITERI DI VALUTAZIONE โ€“ DISCREZIONALITร€ TECNICA โ€“ PONDERAZIONE DEI PUNTEGGI PER PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE โ€“ PROVA DI RESISTENZA โ€“ INAMMISSIBILITร€ IN ASSENZA DI CENSURE VERSO CANDIDATI INTERMEDI โ€“ VERBALE DI SORTEGGIO DEI COMMISSARI โ€“ GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 11/PSIC-01 โ€“ SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE PSIC-01/B โ€“ UNIVERSITร€ DI PADOVA – RIGETTO

Ultime News