In sede di riesame su impulso di un provvedimento giurisdizionale della valutazione è illegittima la valutazione dela Commissione che ha utilizzato metodologie differenti nella valutazione dei due candidati o quanto meno non ha spiegato perché nei confronti di uno solo dei due ha applicato un criterio mentre per l’altro no.
Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it
PROFESSORE ORDINARIO – ESCLUSIONE CONTROINTERESSATO – PREGIUDIZIO GRAVE E IRREPARABILE – RIGETTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO INDICATORI DI QUALITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLA PUBBLICAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 06/D5 – ACCOGLIMENTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – PARERE ESPERTO – VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE – SETTORE CONCORSUALE 11/D2 – RIGETTO
RICERCATORI – MANCANZA TITOLO – PREGIUDIZIO GRAVE E IRREPARABILE – ACCOGLIMENTO
Un’idea di
© 2023 Studio Legale Carrozza Pignatelli • Via S. Cecilia, 16 – 56127 Pisa • Cookie Policy – Privacy Policy • design by BogusLab