Parte ricorrente può avere interesse alla pronuncia sulla legittimità dell’atto di designazione del vincitore di una selezione per un posto da ricercatore di tipo B solo nella misura in cui sia suscettibile di annullamento il provvedimento impugnato con il ricorso introduttivo, che ha disposto l’esclusione della stessa dalla procedura concorsuale. Qualora, con riferimento alla domanda volta ad ottenere la sospensione degli effetti di quest’ultimo provvedimento sia esclusa la sussistenza del fumus boni iuris, la misura cautelare non può essere concessa.
Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12275 del 6.7.2026
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO