Tar Emilia Romagna, Bologna, sez. I, ord. n. 425 del 20.12.2023

RICERCATORI – FUMUS BONI IURIS – INSUSSISTENZA – UNIVERSITÀ’ DEGLI STUDI DI BOLOGNA – SETTORE CONCORSUALE 06/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/11 – RIGETTO

Parte ricorrente può avere interesse alla pronuncia sulla legittimità dell’atto di designazione del vincitore di una selezione per un posto da ricercatore di tipo B solo nella misura in cui sia suscettibile di annullamento il provvedimento impugnato con il ricorso introduttivo, che ha disposto l’esclusione della stessa dalla procedura concorsuale. Qualora, con riferimento alla domanda volta ad ottenere la sospensione degli effetti di quest’ultimo provvedimento sia esclusa la sussistenza del fumus boni iuris, la misura cautelare non può essere concessa.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
19 Gen 2026
RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO – CORREZIONI VERBALI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/09 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE
12 Dic 2025
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Campania, Napoli, sez. I, 26.2.2026, sent. n. 1380

PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – CONTINUITÀ DIDATTICA – INAMMISSIBLITA’ MOTIVI AGGIUNTI – SETTORE CONCORSUALE 06/E1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/21 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Tar Sicilia, Palermo, sez. I, 20.2.2026, sent. n. 510

PROFESSORE ORDINARIO – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – MOTIVAZIONE – CRITERI DI VALUTAZIONE – PROVVEDIMENTO PLURIMOTIVATO – SETTORE CONCORSUALE 11/E4 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/07 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO

Tar Campania, Salerno, sez. I, 17.2.2026, sent. n. 297

PROFESSORE ORDINARIO – EFFETTO CADUCANTE – VALUTAZIONE COMPARATIVA – CRITERI – PONDERAZIONE – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 12/GIUR-15 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GIUR15-A – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI SALERNO

Tar Liguria, sez. I, 16.2.2026, sent. n. 214

PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – CONSISTENZA PRODUZIONE – ETÀ ACCADEMICA – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SETTORE CONCORUSALE 01/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/03 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI GENOVA

Ultime News