Parte ricorrente può avere interesse alla pronuncia sulla legittimità dell’atto di designazione del vincitore di una selezione per un posto da ricercatore di tipo B solo nella misura in cui sia suscettibile di annullamento il provvedimento impugnato con il ricorso introduttivo, che ha disposto l’esclusione della stessa dalla procedura concorsuale. Qualora, con riferimento alla domanda volta ad ottenere la sospensione degli effetti di quest’ultimo provvedimento sia esclusa la sussistenza del fumus boni iuris, la misura cautelare non può essere concessa.
Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024
RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA
