Tar Lazio, Roma, sez. IV quater, sent. n. 15116 del 31.7.2025

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE - ATTO VINCOLATO - ISTRUTTORIA - SETTORE CONCORSUALE 02/D1 - ACCOGLIMENTO

Quando il ricorrente ha pacificamente dimostrato il possesso dei tre titoli richiesti dall’art. 6 del D.M. n. 120/2016 e ha ottenuto una valutazione positiva sulle pubblicazioni, oltre che il raggiungimento dei c.d. valori soglia di cui al D.M. n. 589/2018, per cui il riesame della domanda del ricorrente costituirebbe un’attività procedimentale inutile, sussistono tutti i presupposti per la condanna dell’Amministrazione al rilascio del provvedimento richiesto, tenuto conto che non vi sono (più) ulteriori margini di discrezionalità da parte della predetta Amministrazione e non residuano (più) ulteriori incombenti istruttori, così come richiesto dall’art. 31, comma 3, c.p.a.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
10 Feb 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – COERENZA PUBBLICAZIONI – PARERE PRO VERITATE – MOTIVAZIONE PER RELATIONEM
3 Feb 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI – CRITERI DI VALUTAZIONE – DESCRIZIONE SINTETICA – MOTIVAZIONE APODITTICA
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Campania, Napoli, sez. I, sent. n. 1380 del 26.2.2026

PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – CONTINUITÀ DIDATTICA – INAMMISSIBLITA’ MOTIVI AGGIUNTI – SETTORE CONCORSUALE 06/E1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/21 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Tar Sicilia, Palermo, sez. I, sent. n. 510 del 20.2.2026

PROFESSORE ORDINARIO – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – MOTIVAZIONE – CRITERI DI VALUTAZIONE – PROVVEDIMENTO PLURIMOTIVATO – SETTORE CONCORSUALE 11/E4 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/07 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO

Ultime News