Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 7709 dell’8.5.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO ISTRUTTORIA - DIFETTO DI MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI OVE IL CANDIDATO APPARE QUALE ULTIMO AUTORE – SETTORE CONCORSUALE 06/N1 – ACCOGLIMENTO

L’estrema sinteticità del giudizio non lascia trasparire il ragionamento logico che ha portato la Commissione a ritenere determinante per il riconoscimento dell’abilitazione scientifica il fatto che la ricorrente appaia nell’ambito delle pubblicazioni presentate, solo in un lavoro scientifico quale ultimo autore donde siccome tale circostanza non è prevista in alcuna previsione normativa il giudizio espresso in siffatte forme deve essere annullato.

Al fine dell’espressione del giudizio collegiale finale, la normativa non pretende una motivazione ipertrofica che si soffermi su ogni singola pubblicazione che, invero, sarebbe di difficile se non impossibile attuazione in procedure come quella oggetto dell’odierna controversia ove si richiede l’esame di un nutrito gruppo di candidati in un ristretto lasso di tempo. Ad essere necessario, tuttavia, è l’esame analitico delle singole pubblicazioni presentate da parte dei singoli Commissari, essendo possibile, nella successiva formulazione del giudizio collegiale che rappresenta il risultato di tale valutazione, che la Commissione possa legittimamente esprimersi anche con termini sintetici e sommari, purché il giudizio risulti essere sorretto da una motivazione che consenta di conoscere l’iter valutativo seguito, anche al fine di garantire la tutela giurisdizionale degli interessi dei candidati.

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
5 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO
2 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – CARENZA DI MOTIVAZIONE – ONERE DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News