Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 16499 del 7.11.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – ADEGUATEZZA MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI – GIUDIZIO COLLEGIALE – GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 10/L1 – ACCOGLIMENTO

Non è illegittimo il giudizio della Commissione per l’abilitazione scientifica nazionale che motiva in modo adeguato e specifico sulle principali opere dell’autore. L’adeguatezza della motivazione si evince anche dalla coerenza tra il giudizio collegiale e i giudizi analitici espressi dai commissari circa il non possesso della maturità scientifica necessaria.

Argomenti
, , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO INDICATORI DI QUALITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLA PUBBLICAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 06/D5 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News