Report statistico Luglio 2023

Decisioni pubblicate in materia:

  • 30 sentenze, di cui:  
    • 10 dal Consiglio di Stato
    • 20 dai T.A.R.
  • 9 ordinanze, di cui:
    • 0 dal Consiglio di Stato
    • 9 dai T.A.R.
  • 3 decreti, di cui:
    • 0 dal Consiglio di Stato
    • 3 dai T.A.R.

***

Procedure di chiamata di Professori Ordinari e Associati:

12 sentenze

  • 9 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 3 (33,3 %)
    • di rigetto: 6 (66,6 %)
    • di rito: 0 (0 %)
  • 3 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 2 (66,6%)
    • di rigetto: 1 (33,3 %)

2 ordinanze

  • 2 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 0 (0 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 2 (100 %)

*

Procedure di reclutamento dei Ricercatori:

10 sentenze

  • 6 sentenza dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 4 (66,6 %)
    • di rigetto: 2 (33,3 %)
  • 4 sentenza del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 1 (25 %)
    • di rigetto: 1 (25 %)
    • di rito: 2 (50 %)

7 ordinanze

  • 7 ordinanze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 2 (28,57 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 4 (57,14 %)
    • di rito: 1 (14,29 %)

*

Abilitazione Scientifica Nazionale:

8 sentenze

  • 5 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 3 (60 %)
    • di rigetto: 1 (20 %)
    • di rito: 1 (20 %)
  • 3 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di accoglimento: 0 (0 %)
    • di rigetto: 3 (100 %)
    • di rito: 1 (0%)
Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 12954 del 15.7.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONALE RAFFORZATO IN PRESENZA DI PROFILO PREVALENTEMENTE POSITIVO – CONTRADDITTORIETÀ TRA PREMESSE FAVOREVOLI E CONCLUSIONI NEGATIVE – IDENTITÀ TESTUALE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 06/D6 – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12517 del 9.7.2026

PROFESSORE SECONDA FASCIA – OTTEMPERANZA – ELUSIONE DEL GIUDICATO – RINNOVAZIONE PARZIALE DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA – LIMITI DELL’ATTIVITÀ VALUTATIVA IN SEDE DI RIESAME – DIVIETO DI ULTERIORE CONFRONTO DI MERITO IN SEDE DIPARTIMENTALE – NOMINA DI COMMISSARIO AD ACTA – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-10 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-10/C – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12275 del 6.7.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Ultime News