Tar Lombardia, Milano, sez. V, 21.11.2024, sent. n. 3295

RICERCATORE DI TIPO A – RIEDIZIONE DELLA PROCEDURA CONCORSUALE – IUS SUPERVENIENS – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/14 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA - RIGETTO

L’art. 34, co. 2, cod. proc. amm., sancendo il divieto per il giudice di pronunciarsi su poteri non ancora esercitati, preclude la possibilità che il giudicato non si limiti ad accertare la legittimità della pregressa azione amministrativa ma contenga indicazioni in ordine alla normativa da applicare pro futuro. Pertanto, nel disporre la rinnovazione della procedura concorsuale, la pronuncia conformativa non può statuire una “cristallizzazione” della normativa in vista della riedizione del potere.

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Nov
PROFESSORE ORDINARIO – ATTIVITA’ VALUTATIVA DELLA COMMISSIONE – SETTORE CONCORSUALE 11/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M –PSI/02 – RIGETTO
4 Nov
RICERCATORI DI TIPO B – LAVORI DELLA COMMISSIONE – APPROVAZIONE RETTORALE – SETTORE CONCORSUALE 12/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/04 – UNIVERSITA’ DELLA CALABRIA – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News