Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 413 del 9.1.2024

RICERCATORE DI TIPO B – DISCREZIONALITA’ TECNICA - SINDACATO GIURISDIZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 10/D3 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-FIL-LET/04 - UNIVERISTA’ DEGLI STUDI DI ROMA TOR VERGATA - RIGETTO

Esorbitano dal sindacato di legittimità devoluto al giudice amministrativo sulle attività di carattere discrezionale, quali i giudizi in sede concorsuale, le censure con le quali si lamenta che il punteggio conseguito non sarebbe adeguato all’effettivo pregio delle pubblicazioni e dei titoli posseduti dal candidati, in quanto, attraverso censure di questo tenore, viene sollecitato un sindacato di tipo sostitutivo rispetto a profili di carattere tecnico rimesso invece al potere discrezionale dell’amministrazione.

Argomenti
, , , , , ,
Contatta lo Studio

Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it

Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
12 Dic 2025

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1937 del 2.12.2025

PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
Leggi
5 Nov 2025

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1766 del 5.11.2025

PROFESSORE ORDINARIO – POTERE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – DM 344/2011 – SETTORE CONCORSUALE 06/L1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SSD MED/41 – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
Leggi
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1937 del 2.12.2025

PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO

Ultime News