E’ improcedibile il ricorso proposto da chi sia stato nominato professore nelle more del giudizio e abbia, pertanto, dichiarato la propria sopravvenuta carenza d’interesse alla decisione.
Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – COERENZA TITOLI E PRODUZIONE SCIENTIFICA – SETTORE CONCORSUALE 06/C1- ACCOGLIMENTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MOTIVAZIONE – CONTRADDITORIETA’ TRA GIUDIZI POSIVITI E NEGATIVI – DECISIONE A MAGGIORANZA – SETTORE CONCORSUALE 12/B1 – ACCOGLIMENTO
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
PROFESSORE ORDINARIO – POTERE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – DM 344/2011 – SETTORE CONCORSUALE 06/L1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SSD MED/41 – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
PROFESSORE ORDINARIO – PARITA’ DI GENERE – SETTORE CONCORSUALE 07/H2 – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II – RIGETTO