Report statistico Ottobre 2023

Decisioni pubblicate in materia:

  • 20 sentenze, di cui:  
    • 4 dal Consiglio di Stato
    • 16 dai T.A.R.
  • 6 ordinanze, di cui:
    • 0 dal Consiglio di Stato
    • 6 dai T.A.R.
  • 1 decreto, di cui:
    • 0 dal Consiglio di Stato
    • 1 dai T.A.R.

***

Procedure di chiamata di Professori Ordinari e Associati:

11 sentenze

  • 8 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 2
    • di rigetto: 3
    • di rito: 3
  • 3 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 2
    • di rigetto: 0
    • di rito: 1

2 ordinanze

  • 2 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 2
    • di rigetto della domanda cautelare: 0

*

Procedure di reclutamento dei Ricercatori:

7 sentenze

  • 6 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 4
    • di rigetto: 1
    • di rito: 1
  • 1 sentenza del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 0
    • di conferma: 1

3 ordinanza

  • 3 ordinanza del T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 3
    • di rigetto della domanda cautelare: 0

*

Abilitazione Scientifica Nazionale:

2 sentenze

  • 2 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 1
    • di rigetto: 0
    • di rito: 1
Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 9252 del 18.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA GLOBALE – MOTIVAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – DIVIETO DI PROFILATURA DEI CANDIDATI – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SPS/08 – SETTORE CONCORSUALE 14/C2 – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA

Tar Puglia, Bari, sez. I, sent. n. 566 del 14.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – ANONIMATO DEI CANDIDATI – RICUSAZIONE DEI COMMISSARI – CRITERI DI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – COERENZA CON IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE PAED-02/A – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI “ALDO MORO”

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 845 del 4.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISCREZIONALITÀ TECNICA DELLA COMMISSIONE – SINDACATO GIURISDIZIONALE – CRITERI DI VALUTAZIONE “A CORPO” – COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE – SORTEGGIO DEI COMMISSARI – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 12/GIUR-17 (FILOSOFIA DEL DIRITTO) – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GIUR-17/A (FILOSOFIA DEL DIRITTO) – UNIVERSITÀ DI FIRENZE

Ultime News