Report statistico Gennaio 2023

Decisioni pubblicate in materia:

  • 22 sentenze, di cui:
    • 9 dal Consiglio di Stato
    • 13 dai T.A.R.
  • 13 ordinanze, di cui:
    • 13 dai T.A.R.

***

Procedure di chiamata di Professori Ordinari e Associati:

12 sentenze

  • 7 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 2 (28,6 %)
    • di rigetto: 2 (28,6 %)
    • di rito: 3 (42,8 %)
  • 5 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 3 (1 di accoglimento; 2 di rigetto) (60 %)
    • di conferma: 2 (di rigetto) (40%)

3 ordinanze

  • 3 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 0
    • di rigetto della domanda cautelare: 3 (100 %)

*

Procedure di reclutamento dei Ricercatori:

6 sentenze

  • 4 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 0
    • di rigetto: 3 (75 %)
    • di rito: 1 (15 %)
  • 2 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 1 (di accoglimento) (50 %)
    • di conferma: 0 (50%)
    • 1 di improcedibilità: 1 (di rigetto) (50 %)

8 ordinanze

  • 8 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 5 (62,5 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 2 (25 %)
    • 1 rinuncia alla domanda cautelare (12,5 %)

*

Abilitazione Scientifica Nazionale:

4 sentenze

  • 2 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 2 (100%)
    • di rigetto: 0
    • di rito: 0
  • 2 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
  • di riforma: 0
  • di conferma: 2 (di rigetto) (100%)

2 ordinanze

  • 2 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 1 (50 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 1 (50%)
Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 12954 del 15.7.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONALE RAFFORZATO IN PRESENZA DI PROFILO PREVALENTEMENTE POSITIVO – CONTRADDITTORIETÀ TRA PREMESSE FAVOREVOLI E CONCLUSIONI NEGATIVE – IDENTITÀ TESTUALE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 06/D6 – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12517 del 9.7.2026

PROFESSORE SECONDA FASCIA – OTTEMPERANZA – ELUSIONE DEL GIUDICATO – RINNOVAZIONE PARZIALE DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA – LIMITI DELL’ATTIVITÀ VALUTATIVA IN SEDE DI RIESAME – DIVIETO DI ULTERIORE CONFRONTO DI MERITO IN SEDE DIPARTIMENTALE – NOMINA DI COMMISSARIO AD ACTA – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-10 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-10/C – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12275 del 6.7.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Ultime News