Tar Lombardia, sez. V, ord. n. 675 del 21.7.2023

RICERCATORE DI TIPO A – APPORTO INDIVIDUALE – PUBBLICAZIONI – ONERE DI ALLEGAZIONE NON PREVISTO – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 11/D2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PED/03 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO - ACCOGLIMENTO

Sussistono sufficienti elementi di fumus boni iuris qualora venga proposto ricorso avverso gli atti di una la Commissione per la selezione di un ricercatore di tipo A, quando la Commissione, dichiarando di valutare l’apporto individuale laddove risultante dalle “dichiarazioni del candidato e degli altri co-autori riguardo alle parti dei lavori presentati”, introduca un onere di allegazione di documentazione non previsto dalla legge né dal bando e fornisca un giudizio relativo all’apporto individuale del candidato connotato da espressioni poco comprensibili e tautologiche.

Argomenti
, , , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Gen
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – ART. 19, COMMA 1-BIS, DEL D.L. 16 LUGLIO 2020, N. 76 – INTERPRETAZIONE AUTENTICA – REQUISITI COMMISSARI – ACCOGLIMENTO
20 Gen
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI – SETTORE CONCORSUALE 06/D3 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News