La presenza sui social network di post rivolti dal presidente di una Commissione di una procedura di selezione di un ricercatore di tipo B contro una candidata integrano una situazione di “grave inimicizia” che rappresenta una delle ipotesi tipiche di astensione previste all’art. 51, comma 1, n. 3) c.p.c.
Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – COERENZA TITOLI E PRODUZIONE SCIENTIFICA – SETTORE CONCORSUALE 06/C1- ACCOGLIMENTO
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MOTIVAZIONE – CONTRADDITORIETA’ TRA GIUDIZI POSIVITI E NEGATIVI – DECISIONE A MAGGIORANZA – SETTORE CONCORSUALE 12/B1 – ACCOGLIMENTO
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
PROFESSORE ORDINARIO – POTERE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – DM 344/2011 – SETTORE CONCORSUALE 06/L1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SSD MED/41 – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO
PROFESSORE ORDINARIO – PARITA’ DI GENERE – SETTORE CONCORSUALE 07/H2 – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II – RIGETTO