Tar Umbria, sez. I, sent. n. 46 del 30.1.2023

PROFESSORE ORDINARIO – MANCATA IMPUGNAZIONE PROVVEDIMENTO CONCLUSIVO DELLA PROCEDURA - IMPROCEDIBILITA’ - RIGETTO

È improcedibile il ricorso avverso gli atti di una procedura selettiva per la copertura di un posto di professore ordinario mediante chiamata ex art. 24, comma 5, l. n. 240 del 2010 laddove non sia impugnato il provvedimento conclusivo della procedura stessa, che nel caso di specie coincideva con la delibera di approvazione del Consiglio di Amministrazione dell’Ateneo.

Argomenti
, ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
26 Feb
RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA
22 Dic
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISAMINA ANALITICA TITOLI – VALUTAZIONE COMPLESSIVA – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO – SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE FIS/02 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News