Tar Toscana, sez. I, sent. n. 12 del 12.1.2023

PROFESSORE ORDINARIO – COMMISSIONE – DISCREZIONALITA’ – VALUTAZIONE TITOLI – SINTETICITA’ - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI FIRENZE – SETTORE CONCORSUALE 10/C1 – RIGETTO

La commissione di una procedura selettiva per la nomina a professore ordinario gode di un’amplissima discrezionalità tecnica e, pertanto, la motivazione circa la valutazione dell’attività didattica, delle pubblicazioni scientifiche e dei curriculum dei candidati può essere anche sintetica e riassuntiva.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
9 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – DIVIETO ART. 3 DPR 117/2000 – OBBLIGO DI ASTENSIONE – SETTORE CONCORSUALE 01/A6 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/09 – ACCOGLIMENTO PARZIALE
6 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 03/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/03 – UNIVERSITA’ DI TRIESTE – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News