Tar Sardegna, sez. I, sent. n. 895 del 28.11.2023

PROFESSORE ORDINARIO – VOTO NON NUMERICO - SETTORE CONCORSUALE 06/I1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/36 - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI – RIGETTO

L’utilizzo della “scala delle qualifiche” e delle espressioni “discreto, buono, molto buono, ottimo ed eccellente” non può ritenersi sintomo di sviamento, ma al contrario denota la volontà dell’Amministrazione di meglio esplicare lo svolgimento delle attività valutative effettuate dai commissari.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
29 Gen 2026
PROFESSORE ORDINARIO – PREDETERMINAZIONE CRITERI – VALUTAZIONE CURRICULUM – SETTORE CONCORSUALE 07/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE AGR/02 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO
26 Gen 2026
PROFESSORE ORDINARIO – ATTO CONCLUSIVO PROCEDURA – INVALIDITA’ EFFETTO CADUCANTE – NULLITÀ SENTENZA – SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE IUS/17 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI “ROMA TRE”
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, 19.1.2026, sent. n. 106

RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO – CORREZIONI VERBALI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/09 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE

Ultime News