Tar Piemonte, sez. I, ord. n. 92 del 30.3.2023

PROFESSORE ORDINARIO - SETTORE CONCORSUALE 10/D4 – SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE L-FIL-LET/05 – UNIVERSITA’ DI TORINO - RIGETTO

La misura cautelare deve essere rigettata in quanto:

– le censure spiccate avverso la valutazione compiuta dalla Commissione impingono in parte nella sfera del merito insindacabile giacché contestano l’apprezzamento tecnico-discrezionale svolto dall’organo collegiale invocando un inammissibile sindacato sostitutorio precluso in via ordinamentale al giudice amministrativo,

– per la restante parte, le censure peccano prima facie di aspecificità e apoditticità combinando disordinatamente riferimenti a parametri normativi non più cogenti (il D.P.R. 117/2000), elementi di valutazione inconferenti perché avulsi dalla lex specialis o superflui e considerazioni poco probanti,

– parimenti, il nucleo di doglianze articolate avverso la composizione della Commissione poggiano norme desuete e non più vigenti, né pervengono a dimostrare un sodalizio professionale o una situazione di tale co-interessenza tra il Commissario e il vincitore da insinuare il legittimo sospetto della dubbia imparzialità dell’operato della Commissione;

– il controinteressato risulta già aver preso servizio e per converso il ricorrente non ha allegato sufficienti elementi pregiudizievoli, rivenienti dall’esecuzione degli atti impugnati, che risultassero muniti degli indefettibili carattere di gravità e irreparabilità;

Argomenti
, , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Nov
PROFESSORE ORDINARIO – ATTIVITA’ VALUTATIVA DELLA COMMISSIONE – SETTORE CONCORSUALE 11/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M –PSI/02 – RIGETTO
21 Nov
RICERCATORE DI TIPO A – RIEDIZIONE DELLA PROCEDURA CONCORSUALE – IUS SUPERVENIENS – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/14 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News