Tar Campania, Napoli, sez. VI, sent. n. 3344 del 31.5.2023

PROFESSORE ORDINARIO - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/14 - UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI NAPOLI PARTHENOPE – IMPROCEDIBILITA' PER SOPRAVVENUTO DIFETTO DI INTERESSE 

Nel caso di espressa dichiarazione del ricorrente di non aver più alcun interesse alla decisione del ricorso, il giudice non può decidere la controversia nel merito, né procedere d’ufficio, né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell’interesse ad agire, ma solo adottare una pronuncia in conformità alla dichiarazione resa, poiché nel processo amministrativo, in assenza di repliche e/o diverse richieste ex adverso, vige il principio dispositivo in senso ampio, nel senso, cioè, che parte ricorrente, sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, ha la piena disponibilità dell’azione e può dichiarare di non avere interesse alla decisione, in tal modo provocando la presa d’atto del giudice, che può solo dichiarare l’improcedibilità del ricorso.

Argomenti
, , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
12 Gen
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – IMPROCEDIBILITA’ PER SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE
22 Dic
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISAMINA ANALITICA TITOLI – VALUTAZIONE COMPLESSIVA – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO – SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE FIS/02 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News