Deve essere dichiarata l’improcedibilità per carenza di interesse (anche a fini risarcitori) del ricorso principale e del ricorso incidentale qualora il controinteressato provi che la ricorrente sia risultata vincitrice di una analoga procedura valutativa per la chiamata di n. 1 professore di ruolo di seconda fascia per il medesimo settore concorsuale, bandita dallo stesso Ateneo, e abbia, pertanto, preso servizio ed ottenuto un rapporto di lavoro esattamente identico a quello cui aspirava all’atto della partecipazione alla procedura oggetto del giudizio.
Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1766 del 5.11.2025
PROFESSORE ORDINARIO – POTERE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – DM 344/2011 – SETTORE CONCORSUALE 06/L1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SSD MED/41 – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO