Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 5349 del 25.1.2024

PROFESSORE ORDINARIO – DIFETTO DI MOTIVAZIONE - UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FOGGIA – SETTORE CONCORSUALE 07/A1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR/01 – RIGETTO

L’esercizio della discrezionalità, anche tecnica, da parte delle commissioni giudicatrici non può tradursi in arbitrio, ma tale affermazione non puo’ essere riportata in termini generici in presenza di una adeguata valutazione dei candidati partecipanti alla procedura, effettuata secondo i criteri predeterminati dalla commissione e non scalfita dalle censure proposte dal ricorrente.

Devono essere rigettati i rilievi che in alcun modo dimostrano la irragionevolezza o l’ingiustizia o la mancanza di trasparenza o (come affermato) il carattere discriminatorio delle valutazioni adottate dalla Commissione nell’ambito della predetta procedura comparativa.

Argomenti
, , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
9 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – DIVIETO ART. 3 DPR 117/2000 – OBBLIGO DI ASTENSIONE – SETTORE CONCORSUALE 01/A6 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/09 – ACCOGLIMENTO PARZIALE
6 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 03/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/03 – UNIVERSITA’ DI TRIESTE – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News