È illegittimo il giudizio d’inidoneità al conseguimento dell’ASN in assenza di motivazione specifica e analitica – ex art. 7 del D.M. n. 120/2016 – concernente le singole pubblicazioni. È, pertanto, insuperabile il vizio della motivazione che risulti generica e globale, che non dia atto – specialmente in caso di sussistenza degli indicatori “oggettivi” – della qualità scientifica delle pubblicazioni del ricorrente (tali da superare i criteri richiesti).
Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 17053 del 29.10.2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – LIMITI DEL GIUDICATO – VALORI SOGLIA – AUTONOMO GIUDIZIO DI MERITO SULLA MATURITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE DEL GIUDIZIO COLLEGIALE – RAPPORTO CON I GIUDIZI INDIVIDUALI – NATURA NON COMPARATIVA DELLA PROCEDURA – POSIZIONE RICONOSCIBILE NELLA COMUNITÀ SCIENTIFICA – SETTORE CONCORSUALE 08/E2 – RIGETTO