Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 18806 del 28.10.2024

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE - CARENZA DI MOTIVAZIONE - ONERE MOTIVAZIONE - SETTORE CONCORSUALE 09/B3 - ACCOGLIMENTO

È illegittimo il giudizio d’inidoneità al conseguimento dell’ASN in assenza di motivazione specifica e analitica – ex art. 7 del D.M. n. 120/2016 – concernente le singole pubblicazioni. È, pertanto, insuperabile il vizio della motivazione che risulti generica e globale, che non dia atto – specialmente in caso di sussistenza degli indicatori “oggettivi” – della qualità scientifica delle pubblicazioni del ricorrente (tali da superare i criteri richiesti).

Argomenti
, , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
5 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO
2 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – CARENZA DI MOTIVAZIONE – ONERE DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News