Tar Lazio, Roma, sez. IV, sent. n. 1871 del 2.2.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – GIUDIZIO SU PUBBLICAZIONI – DESCRIZIONE CONTENUTO – INDICAZIONI SPECIFICI ASPETTI CRITICI - SETTORE CONCORSUALE08/B2 – ACCOGLIMENTO

È illegittimo sotto il profilo del difetto di motivazione il giudizio negativo di una commissione per l’abilitazione scientifica nazionale alle funzioni di professore di prima fascia riguardante le pubblicazioni scientifiche di un candidato, qualora tale giudizio non descriva sinteticamente il contenuto delle pubblicazioni ed esprima valutazioni negative del tutto generiche e apodittiche, rendendo impossibile ricostruire quali specifici aspetti di ogni singola pubblicazione siano rivelatori (e perché) dei limiti evidenziati. Accoglimento

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO INDICATORI DI QUALITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLA PUBBLICAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 06/D5 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News