Tar Lazio, Roma, sez. IV quater, 13.3.2025, sent. n. 5271

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE - PROCEDURA ABILITATIVA NON COMPETITIVA - SETTORE CONCORSUALE 08/B2 - RIGETTO

Risulta inammissibile la censura relativa alla comparazione svolta dalla ricorrente con riferimento al candidato n. 10 in ordine alle ricadute della valutazione dell’impact factor svolte dalla Commissione, in relazione alla collocazione editoriale delle pubblicazioni. Tale censura è inammissibile, poiché trattandosi di una procedura abilitativa e non concorsuale, con un numero di posti né limitato né predefinito, non vi è un confronto concorrenziale tra un candidato e l’altro.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
19 Gen 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MONOTEMATICITÀ PRODUZIONE SCIENTIFICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE
13 Gen 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – COLLOCAZIONE EDITORIALE – RIVISTE CLASSE A – QUALITÀ PUBBLICAZIONI
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, 19.1.2026, sent. n. 106

RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO – CORREZIONI VERBALI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/09 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE

Ultime News