Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 18656 dell’11.12.2023

I giudizi negativi individuali e collegiali di una Commissione per l’Abilitazione Scientifica difettano sotto il profilo motivazionale quando sono inidonei a descrivere in senso compiuto l’iter argomentativo seguito e le ragioni che hanno spinto la commissione a qualificare come non adeguate le pubblicazioni. In particolare, sussiste il difetto di motivazione qualora il giudizio attribuisca eccessiva rilevanza al luogo delle pubblicazioni senza accertarne o esprimere una compiuta motivazione sulla qualità.