Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 13658 del 7.9.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – VALUTAZIONE – PUBBLICAZIONI – ANALITICITA’ – ESAME “ALLA RINFUSA” - SETTORE CONCORSUALE 06/G1 - ACCOGLIMENTO

Per giurisprudenza costante, nell’ambito delle procedure di ASN, la valutazione delle pubblicazioni deve essere sufficientemente analitica, seppure non necessariamente minuziosa, dovendosi dimostrare in linea di principio lo scrutinio, da parte della Commissione, di ciascuna delle opere presentate dal candidato, in particolare qualora lo stesso superi positivamente l’esame delle mediane e dei titoli.

Nel caso in cui le pubblicazioni del candidato ricorrente vengano esaminate “alla rinfusa” con un giudizio generale che non può che risultare generico ed insufficiente, non può che derivare l’illegittimità dei provvedimenti impugnati aventi ad oggetto il diniego dell’abilitazione.

Argomenti
, , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
1 Feb
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – VALUTAZIONE DEI TITOLI – VALUTAZIONE IN GENERALE – GIUDIZI DI ALTRA COMMISSIONE – MOTIVAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – RIGETTO
22 Gen
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – ART. 19, COMMA 1-BIS, DEL D.L. 16 LUGLIO 2020, N. 76 – INTERPRETAZIONE AUTENTICA – REQUISITI COMMISSARI – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News