Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 13658 del 7.9.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – VALUTAZIONE – PUBBLICAZIONI – ANALITICITA’ – ESAME “ALLA RINFUSA” - SETTORE CONCORSUALE 06/G1 - ACCOGLIMENTO

Per giurisprudenza costante, nell’ambito delle procedure di ASN, la valutazione delle pubblicazioni deve essere sufficientemente analitica, seppure non necessariamente minuziosa, dovendosi dimostrare in linea di principio lo scrutinio, da parte della Commissione, di ciascuna delle opere presentate dal candidato, in particolare qualora lo stesso superi positivamente l’esame delle mediane e dei titoli.

Nel caso in cui le pubblicazioni del candidato ricorrente vengano esaminate “alla rinfusa” con un giudizio generale che non può che risultare generico ed insufficiente, non può che derivare l’illegittimità dei provvedimenti impugnati aventi ad oggetto il diniego dell’abilitazione.

Argomenti
, , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO INDICATORI DI QUALITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLA PUBBLICAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 06/D5 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News