In sede di riedizione del potere amministrativo, la Commissione di una procedura selettiva per la copertura di un posto da professore ordinario che disattende i criteri dettati dalla prima Commissione, fissandone di nuovi ed espungendo indebitamente – nella valutazione delle pubblicazioni – il criterio della “pariteticità” dell’apporto in assenza di dichiarazione, attua un comportamento elusivo del giudicato della sentenza che imponeva di valorizzare, nel rispetto dei criteri stabiliti dalla prima Commissione, l’apporto individuale del candidato ad ogni pubblicazione mediante la “pesatura” dei lavori collettanei rispetto a quelli individuali e di rendere comprensibile l’esito di tale operazione valutativa.
Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 12954 del 15.7.2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONALE RAFFORZATO IN PRESENZA DI PROFILO PREVALENTEMENTE POSITIVO – CONTRADDITTORIETÀ TRA PREMESSE FAVOREVOLI E CONCLUSIONI NEGATIVE – IDENTITÀ TESTUALE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 06/D6 – ACCOGLIMENTO