Report statistico Marzo 2023

Decisioni pubblicate in materia:

  • 31 sentenze, di cui:
    • 9 dal Consiglio di Stato
    • 22 dai T.A.R.
  • 7 ordinanze, di cui:
    • 1 dal Consiglio di Stato
    • 6 dai T.A.R.

***

Procedure di chiamata di Professori Ordinari e Associati:

13 sentenze

  • 11 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 4 (36,36 %)
    • di rigetto: 5 (45,45 %)
    • di rito: 2 (18,88 %)
  • 2 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 0 (0 %)
    • di rigetto: 2 (100%)

4 ordinanze

  • 3 ordinanze dei T.A.R., di cui:
  • di accoglimento della domanda cautelare: 1 (100%)
  • di rigetto della domanda cautelare: 0 (0 %)
  • 1 ordinanza del Consiglio di Stato, di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 1 (100%)
    • di rigetto della domanda cautelare: 0 (0 %)

*

Procedure di reclutamento dei Ricercatori:

9 sentenze

  • 6 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 1 (16,66%)
    • di rigetto: 5 (83,33 %)
    • di rito: 0 (0 %)
  • 3 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di riforma: 2 (66,6 %)
    • di conferma: 1 (33,3%)
    • 1 di improcedibilità: 1 (di rigetto) (50 %)

2 ordinanze

  • 2 ordinanze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 0 (0 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 0 (0 %)
    • altro: 2 (100 %)

*

Abilitazione Scientifica Nazionale:

9 sentenze

  • 5 sentenze dei T.A.R., di cui:
    • di accoglimento: 5 (100%)
    • di rigetto: 2
    • di rito: 0
  • 4 sentenze del Consiglio di Stato, di cui:
    • di accoglimento: 5 (100%)
    • di riforma: 2 (50%)
    • di rito: 2 (50%)

1 ordinanza

  • 2 ordinanze del T.A.R., di cui:
    • di accoglimento della domanda cautelare: 1 (100 %)
    • di rigetto della domanda cautelare: 0 (0%)
Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 12954 del 15.7.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONALE RAFFORZATO IN PRESENZA DI PROFILO PREVALENTEMENTE POSITIVO – CONTRADDITTORIETÀ TRA PREMESSE FAVOREVOLI E CONCLUSIONI NEGATIVE – IDENTITÀ TESTUALE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 06/D6 – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12517 del 9.7.2026

PROFESSORE SECONDA FASCIA – OTTEMPERANZA – ELUSIONE DEL GIUDICATO – RINNOVAZIONE PARZIALE DELLA VALUTAZIONE COMPARATIVA – LIMITI DELL’ATTIVITÀ VALUTATIVA IN SEDE DI RIESAME – DIVIETO DI ULTERIORE CONFRONTO DI MERITO IN SEDE DIPARTIMENTALE – NOMINA DI COMMISSARIO AD ACTA – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-10 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-10/C – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12275 del 6.7.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Ultime News