Tar Sicilia, Palermo, sez. I, sent. n. 845 del 16.3.2023

RICERCATORI DI TIPO B – DISCREZIONALITÀ TECNICA – INDIVIDUAZIONE CRITERI E ATTRIBUZIONE PUNTEGGI - REVISIONE IN PEJUS E IN MELIUS DEI PUNTEGGI ASSEGNATI – SETTORE CONCORSUALE 05/B2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE BIO/06 - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO – RIGETTO

La commissione esaminatrice di un pubblico concorso è titolare di ampia discrezionalità nel catalogare i titoli valutabili in seno alle categorie generali predeterminate dal bando, nell’attribuire rilevanza ai titoli e nell’individuare i criteri per attribuire i punteggi ai titoli nell’ambito del punteggio massimo stabilito, senza che l’esercizio di tale discrezionalità possa essere oggetto di censura in sede di giudizio di legittimità, a meno che non venga dedotto l’eccesso di potere per manifesta irragionevolezza e arbitrarietà.

Non è irragionevole la scelta della Commissione di riservare quasi il 90% dei punti alle pubblicazioni e solo il 10% ai titoli, qualora fonti sovraordinate si limitino a prescrivere che, nell’assegnazione dei punteggi, alle pubblicazioni doveva esser attribuito “non meno del 70% del punteggio massimo”.

In relazione ai calcoli fatti dalla parte ricorrente che intenda rivedere in pejus i punteggi assegnati al controinteressato ed in melius i punteggi che le sono stati attribuiti, si tratta con ogni evidenza di uno sconfinamento nel merito delle valutazioni ampiamente discrezionali della Commissione, che è del tutto inammissibile, in quanto, oltre che in ordine all’individuazione dei criteri per l’attribuzione ai candidati dei punteggi anche con riguardo alla valutazione dei titoli.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
5 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – INTERPRETAZIONE ART. 18 COMMA 4-TER L. N. 240/2010 – SETTORE CONCORSUALE 09/F1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/02 – RIGETTO
29 Apr
PROFESSORE ASSOCIATO – TIPOLOGIA IMPEGNO – SETTORE CONCORSUALE 06/D2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/13 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, 5.5.2025, sent. n. 797

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News