Tar Sicilia, Palermo, sez. I, sent. n. 845 del 16.3.2023

RICERCATORI DI TIPO B – DISCREZIONALITÀ TECNICA – INDIVIDUAZIONE CRITERI E ATTRIBUZIONE PUNTEGGI - REVISIONE IN PEJUS E IN MELIUS DEI PUNTEGGI ASSEGNATI – SETTORE CONCORSUALE 05/B2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE BIO/06 - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO – RIGETTO

La commissione esaminatrice di un pubblico concorso è titolare di ampia discrezionalità nel catalogare i titoli valutabili in seno alle categorie generali predeterminate dal bando, nell’attribuire rilevanza ai titoli e nell’individuare i criteri per attribuire i punteggi ai titoli nell’ambito del punteggio massimo stabilito, senza che l’esercizio di tale discrezionalità possa essere oggetto di censura in sede di giudizio di legittimità, a meno che non venga dedotto l’eccesso di potere per manifesta irragionevolezza e arbitrarietà.

Non è irragionevole la scelta della Commissione di riservare quasi il 90% dei punti alle pubblicazioni e solo il 10% ai titoli, qualora fonti sovraordinate si limitino a prescrivere che, nell’assegnazione dei punteggi, alle pubblicazioni doveva esser attribuito “non meno del 70% del punteggio massimo”.

In relazione ai calcoli fatti dalla parte ricorrente che intenda rivedere in pejus i punteggi assegnati al controinteressato ed in melius i punteggi che le sono stati attribuiti, si tratta con ogni evidenza di uno sconfinamento nel merito delle valutazioni ampiamente discrezionali della Commissione, che è del tutto inammissibile, in quanto, oltre che in ordine all’individuazione dei criteri per l’attribuzione ai candidati dei punteggi anche con riguardo alla valutazione dei titoli.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
26 Feb
RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA
5 Feb
RICERCATORI – RICORSO PER MOTIVI AGGIUNTI – PROCEDIMENTO DI REVOCA – LEGITTIMAZIONE A RICORRERE – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News