Tar Sardegna, sez. I, sent. n. 226 del 29.3.2023

RICERCATORI DI TIPO B – GIUDIZI ALTRA COMMISSIONE - DISCREZIONALITA’ TECNICA - UNIVERSITA’ STUDI DI CAGLIARI - SETTORE CONCORSUALE 02/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE FIS/03 – RIGETTO - INAMMISSIBILE

Il richiamo ai giudizi espressi da un’altra Commissione nell’ambito di un’altra procedura concorsuale non può rilevare in alcun modo a sostegno delle censure dedotte. La semplice circostanza che i titoli e le pubblicazioni del ricorrente, in altra procedura indetta dalla stessa Amministrazione, ma composta da due commissioni diverse, abbiano ottenuto punteggi più favorevoli rispetto a quelli oggetto di odierna contestazione, e il fatto che il ricorrente in quell’occasione si sia persino collocato in posizione migliore rispetto al controinteressato, non sono sufficienti, da soli, e in assenza di indici sintomatici di travisamento o illogicità, a dimostrare l’illegittimità dell’operato della commissione che, nella procedura di cui è causa, ha attribuito agli stessi titoli e alle stesse pubblicazioni dell’interessato un punteggio sfavorevole, determinandone un peggiore posizionamento in graduatoria.

Le valutazioni operate dalla commissione di concorso sui titoli e sulle pubblicazioni dei concorrenti sono caratterizzate da un’ampia discrezionalità tecnica, per cui queste sono censurabili davanti al giudice amministrativo soltanto in caso di errori o illogicità manifeste – che nella specie, come si vedrà di seguito, non sono ravvisabili -, non potendo il giudice sostituire la propria soggettiva valutazione a quella dei commissari.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
26 Feb
RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA
5 Feb
RICERCATORI – RICORSO PER MOTIVI AGGIUNTI – PROCEDIMENTO DI REVOCA – LEGITTIMAZIONE A RICORRERE – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News