Tar Abruzzo, Pescara, sez. I, sent. n. 350 del 14.11.2023

RICERCATORI DI TIPO B – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – CONSEGUMENTO ASN IN ALTRO SETTORE - SETTORE CONCORSUALE 11/E3 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/05 - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CHIETI PESCARA G. D'ANNUNZIO – INAMMISSIBILITA' – IMPROCEDIBILITA' PER SOPRAVVENUTA CARENZA DI INTERESSE

Deve essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso introduttivo per sopravvenuta carenza di interesse, nella parte in cui viene contestata la mancata valutazione di alcune pubblicazioni, quando, nelle more del contenzioso, la Commissione si è riunita per esaminare dette pubblicazioni.

È inammissibile il tentativo di raffrontare titoli e curriculum della ricorrente con quelli della controinteressata, atteso che si entra nel merito delle valutazioni prettamente discrezionali riservate all’Amministrazione e sottratte quindi al sindacato giurisdizionale, senza peraltro affrontare compiutamente il tema relativo alla stretta pertinenza di titoli e curriculum al settore scientifico-disciplinare M-PSI/05 psicologia sociale, per il quale si concorreva.

È irrilevante il conseguimento dell’abilitazione scientifica nazionale a professore di II fascia in un settore concorsuale quando il concorso attenga a ad un più ristretto ambito del settore scientifico disciplinare.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
26 Feb 2026
PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – CONTINUITÀ DIDATTICA – INAMMISSIBLITA’ MOTIVI AGGIUNTI – SETTORE CONCORSUALE 06/E1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/21 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II
20 Feb 2026
PROFESSORE ORDINARIO – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – MOTIVAZIONE – CRITERI DI VALUTAZIONE – PROVVEDIMENTO PLURIMOTIVATO – SETTORE CONCORSUALE 11/E4 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/07 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Campania, Napoli, sez. I, 26.2.2026, sent. n. 1380

PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – CONTINUITÀ DIDATTICA – INAMMISSIBLITA’ MOTIVI AGGIUNTI – SETTORE CONCORSUALE 06/E1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/21 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

Tar Sicilia, Palermo, sez. I, 20.2.2026, sent. n. 510

PROFESSORE ORDINARIO – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – MOTIVAZIONE – CRITERI DI VALUTAZIONE – PROVVEDIMENTO PLURIMOTIVATO – SETTORE CONCORSUALE 11/E4 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/07 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO

Tar Campania, Salerno, sez. I, 17.2.2026, sent. n. 297

PROFESSORE ORDINARIO – EFFETTO CADUCANTE – VALUTAZIONE COMPARATIVA – CRITERI – PONDERAZIONE – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 12/GIUR-15 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GIUR15-A – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI SALERNO

Tar Liguria, sez. I, 16.2.2026, sent. n. 214

PROFESSORE ORDINARIO – CRITERI VALUTAZIONE – CONSISTENZA PRODUZIONE – ETÀ ACCADEMICA – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SETTORE CONCORUSALE 01/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/03 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI GENOVA

Ultime News