Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 3840 del 17.4.2023

RICERCATORI – VOTO NUMERICO – SUB PUNTEGGI - DISCREZIONALITÀ TECNICA - SETTORE CONCORSUALE 12/F1 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/15 - RIGETTO

È inammissibile la censura riguardante le valutazioni, ampiamente discrezionali, svolte dalla Commissione di concorso in ordine al “peso” da riconoscere, quale pubblicazione, alla tesi di dottorato e, quindi, al sub-punteggio da assegnarle nell’ambito del tetto massimo di punti (70) previsto per le pubblicazioni: valutazioni che sfuggono al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che siano affette da vizi di eccesso di potere per irragionevolezza, manifesta iniquità o palese arbitrarietà.

Ai fini della legittimità dell’iter valutativo che si conclude con l’attribuzione di un voto numerico, non è necessaria la suddivisione del punteggio numerico complessivo in sub-punteggi, quando la Commissione abbia potuto operare la valutazione sulla base di chiari e puntuali criteri di giudizio: a fortiori, quindi, non è necessario il frazionamento del sub-punteggio in ulteriori componenti numerici relativi a ciascuno degli elementi che compongono il sub-criterio a cui quel dato sub-punteggio si riferisce.

Argomenti
, , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Nov
PROFESSORE ORDINARIO – ATTIVITA’ VALUTATIVA DELLA COMMISSIONE – SETTORE CONCORSUALE 11/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M –PSI/02 – RIGETTO
21 Nov
RICERCATORE DI TIPO A – RIEDIZIONE DELLA PROCEDURA CONCORSUALE – IUS SUPERVENIENS – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/14 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PAVIA – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News