Tar Sicilia, Catania, sez. I, sent. n. 2412 del 31.7.2023

PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO DI CONIUGIO CON UN DOCENTE APPARTENTE AL DIPARTIMENTO CHE EFFETTUA LA CHIAMATA - CONFLITTO DI INTERESSE - SETTORE CONCORSUALE 03/C2 - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/04 – ACCOGLIMENTO

Il coniugio non rientra tra le situazioni che rendono necessaria l’esclusione da una procedura concorsuale (cfr. Corte cost., 9 aprile 2019, n. 78), a meno che il coniuge sia all’interno della commissione giudicante, posto che in quest’ultimo caso – non ricorrente nella fattispecie in esame – si ricadrebbe in una compromissione dell’imparzialità che governa la decisione della commissione, influenzata da partecipazione di candidati legati da vincoli familiari (cfr. T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, sez. I, 29 marzo 2022, n. 297).

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio

Per contattare lo Studio Legale Carrozza Pignatelli scrivere a segreteria@slcp.it

Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Dic 2025

Tar Lazio, Roma, sez. IV quater, sent. n. 23558 del 22.12.2025

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – COERENZA TITOLI E PRODUZIONE SCIENTIFICA – SETTORE CONCORSUALE 06/C1- ACCOGLIMENTO
Leggi
22 Dic 2025

Tar Lazio, Roma, sez. IV quater, sent. n. 23541 del 22.12.2025

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MOTIVAZIONE – CONTRADDITORIETA’ TRA GIUDIZI POSIVITI E NEGATIVI – DECISIONE A MAGGIORANZA – SETTORE CONCORSUALE 12/B1 – ACCOGLIMENTO
Leggi
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1937 del 2.12.2025

PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SINDACATO GIURSDIZIONALE – MONOTEMATICITA’ O VARIETA’ DEI TEMI DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO

Ultime News