La sospensione degli effetti degli atti di una procedura valutativa per la copertura di un posto di Professore ordinario può compromettere le ragioni di pubblico interesse connesse allo svolgimento delle attività di ricerca e di didattica universitaria, fermo restando che la ricorrente, nel caso di accoglimento del proposto gravame nel merito, potrà eventualmente ottenere in via successiva il bene della vita ambito. Inoltre, la circostanza che la parte ricorrente presti servizio presso il medesimo Dipartimento con la qualifica di Professore associato conferma il difetto del requisito del periculum in mora.
Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 12954 del 15.7.2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – ONERE MOTIVAZIONALE RAFFORZATO IN PRESENZA DI PROFILO PREVALENTEMENTE POSITIVO – CONTRADDITTORIETÀ TRA PREMESSE FAVOREVOLI E CONCLUSIONI NEGATIVE – IDENTITÀ TESTUALE DEI GIUDIZI INDIVIDUALI – SETTORE CONCORSUALE 06/D6 – ACCOGLIMENTO