Nell’ambito di un giudizio avente ad oggetto l’accertamento della regolarità degli atti relativi alla procedura valutativa per la copertura di n. 1 posto di professore di prima fascia, qualora le censure sollevate (concernenti la riammissione della controinteressata alla procedura valutativa e l’omessa previsione dei punteggi attribuibili ai singoli criteri di valutazione) appaiono assistite da apprezzabili elementi di fumus e qualora si ritenga sussistente del requisito del periculum in mora, atteso che la controinteressata dovrebbe prendere servizio in un stretto lasso di tempo, la domanda cautelare è meritevole di accoglimento
Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1766 del 5.11.2025
PROFESSORE ORDINARIO – POTERE DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – DM 344/2011 – SETTORE CONCORSUALE 06/L1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SSD MED/41 – UNIVERSITA’ DI PISA – RIGETTO