Nell’ambito di un giudizio avente ad oggetto l’accertamento della regolarità degli atti relativi alla procedura valutativa per la copertura di n. 1 posto di professore di prima fascia, qualora le censure sollevate (concernenti la riammissione della controinteressata alla procedura valutativa e l’omessa previsione dei punteggi attribuibili ai singoli criteri di valutazione) appaiono assistite da apprezzabili elementi di fumus e qualora si ritenga sussistente del requisito del periculum in mora, atteso che la controinteressata dovrebbe prendere servizio in un stretto lasso di tempo, la domanda cautelare è meritevole di accoglimento
Tar Campania, Napoli, sez. I, sent. n. 5349 del 25.9.2026
RICERCATORI – GIUDIZIO DI INIDONEITÀ DI TUTTI I CANDIDATI – ASSENZA DI OBBLIGO DI PROCLAMARE UN VINCITORE – AUTONOMIA DELLA NUOVA COMMISSIONE RISPETTO ALLA PRECEDENTE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA – UNIVERSITÀ TELEMATICA PEGASO – RIGETTO