Tar Campania, Salerno, sez. I, sent. n. 1658 del 12.7.2023

PROFESSORE ORDINARIO - SINDACATO GIURISDIZIONALE – CONGRUITA’ DELLA MOTIVAZIONE - SETTORE CONCORSUALE 11/B1 - UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SALERNO – RIGETTO

Non integra alcuna illegittimità la mancata specificazione, da parte della Commissione, dei criteri stabiliti dal bando di gara, il quale ha recepito integralmente i criteri dettati dal Dipartimento. L’individuazione di sub criteri, diretti alla specificazione dei criteri fissati dal bando della procedura selettiva non costituisce, infatti, un obbligo della Commissione giudicatrice, bensì, alla luce del quadro normativo di riferimento, una mera facoltà.

L’Amministrazione è titolare di un’ampia discrezionalità in ordine sia all’individuazione dei criteri per l’attribuzione ai candidati dei punteggi spettanti per i titoli che quanto alla valutazione degli stessi; l’esercizio di tale discrezionalità sfugge al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che il suo uso non sia caratterizzato da macroscopici vizi di eccesso di potere per irragionevolezza, irrazionalità, illogicità o arbitrarietà oppure da errori dell’apprezzamento di dati di fatto non opinabili.

Argomenti
, , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
29 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – ESCLUSIONE CONTROINTERESSATO – PREGIUDIZIO GRAVE E IRREPARABILE – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 8516 del 25.10.2024

RICERCATORE DI TIPO B – REGOLAMENTI – AUTONOMIA REGOLAMENTARE – RIPARTO DI COMPETENZE TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 12/H3, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/20 – UNIVERSITA’ DI TRENTO – ACCOGLIMENTO

Ultime News