Tar Campania, Napoli, sez. II, sent. n. 6023 del 6.11.2024

PROFESSORE ORDINARIO – INSUSSITENZA DI UNA GRADUATORIA – CONFLITTO DI INTERESSE – DISCREZIONALITA’ TECNICA - SETTORE CONCORSUALE 01/A2 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/03 - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II – RIGETTO

In assenza di disponibilità dell’Università a procedere alla nomina di un altro candidato, non è possibile procedere ad alcuno scorrimento della graduatoria, quando, in senso tecnico, non esiste alcuna graduatoria in senso tecnico nella procedura in esame, che si caratterizza per l’esistenza soltanto di valutazioni comparative tra i candidati e per l’individuazione di un unico soggetto vincitore.

L’essere provenienti dalla medesima università del vincitore non costituisce motivo di astensione così come non lo sia la produzione scientifica condivisa con un professore della Università di provenienza del vincitore.

Le valutazioni delle commissioni di concorso è, soprattutto nel caso dei concorsi universitari, connotata da amplissima discrezionalità; esse pertanto sono sindacabili dal giudice amministrativo unicamente sotto il profilo della ragionevolezza, adeguatezza, proporzionalità, logicità, rispetto ai dati emersi nel corso della procedura, difetto di istruttoria, disparità di trattamento, non potendosi il giudice mai sostituire alla valutazione effettuata dalla Commissione esaminatrice.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
29 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – ESCLUSIONE CONTROINTERESSATO – PREGIUDIZIO GRAVE E IRREPARABILE – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News