Tar Campania, Napoli, sez. II, sent. n. 2185 del 7.4.2023

PROFESSORE ORDINARIO – ELUSIONE DEL GIUDICATO – NUOVI CRITERI E VALUTAZIONI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE - SETTORE CONCORSUALE 06/F1- SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/28 - UNIVERSITA' DEGLI STUDI NAPOLI FEDERICO II – ACCOGLIMENTO

È illegittima la condotta della nuova Commissione che, eludendo il precedente giudicato, anziché limitarsi ad effettuare la rinnovazione dei giudizi dei candidati effettui nuove valutazioni anche oltre tali limiti e introduca nuovi criteri valutativi ribadendo, in sede di (ri)valutazione gli errori che erano già stati censurati.

Sono inammissibili le doglianze volte a censurare nel merito il giudizio valutativo della Commissione, connotato da discrezionalità tecnica, rispetto al quale il sindacato giurisdizionale non può spingersi fino a sostituirsi alla valutazione della Commissione.

Argomenti
, , , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
26 Feb
RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA
1 Feb
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – VALUTAZIONE DEI TITOLI – VALUTAZIONE IN GENERALE – GIUDIZI DI ALTRA COMMISSIONE – MOTIVAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News