Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 1311 del 7.2.2023

PROFESSORE ORDINARIO – PROCEDURA DI CHIAMATA EX ART. 24, COMMI 5 E 6, L. 240/2010 – CONFLITTO DI INTERESSE – COMMISSARIO RESPONSABILE SCIENTIFICO DI START-UP – MOTIVAZIONE – ESPRESSIONI NON CHIARE – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA - SETTORE CONCORSUALE 13/B4 – ACCOGLIMENTO PARZIALE

La circostanza che il membro di una commissione per la procedura di chiamata ex art. 24, commi 5 e 6, l. 240/2010 per un posto di professore di ruolo di prima fascia sia il responsabile scientifico di una start-up innovativa in forma di società a responsabilità limitata la cui costituzione sia stata promossa da una candidata non costituisce una situazione conflittuale tale da inquinare la funzione neutrale di valutazione dei profili di carriera inerenti alla selezione del personale docente. Il ruolo di responsabile scientifico, e dunque di componente di un organo cui non è riferibile l’attività l’interesse corporativo che costituisce la causa del contratto societario, ma che è destinato a svolgere un ruolo di apporto di tipo consulenziale esclude infatti l’ipotesi del conflitto di interessi.

Deve considerarsi arbitrario il giudizio di una commissione per la procedura di chiamata ex art. 24, commi 5 e 6, l. 240/2010 per un posto di professore di ruolo di prima fascia che, in assenza di fattori ponderali attribuiti dal bando agli indicatori per la valutazione del curriculum accademico dei candidati, affidi la selezione di quest’ultimi a giudizi a loro volta fondati su sfumature lessicali, modulazioni di aggettivi ed avverbi di modo, formule stereotipate ed espressioni di non agevole intellegibilità.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
9 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – DIVIETO ART. 3 DPR 117/2000 – OBBLIGO DI ASTENSIONE – SETTORE CONCORSUALE 01/A6 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/09 – ACCOGLIMENTO PARZIALE
6 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 03/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/03 – UNIVERSITA’ DI TRIESTE – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News