Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 1311 del 7.2.2023

PROFESSORE ORDINARIO – PROCEDURA DI CHIAMATA EX ART. 24, COMMI 5 E 6, L. 240/2010 – CONFLITTO DI INTERESSE – COMMISSARIO RESPONSABILE SCIENTIFICO DI START-UP – MOTIVAZIONE – ESPRESSIONI NON CHIARE – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA - SETTORE CONCORSUALE 13/B4 – ACCOGLIMENTO PARZIALE

La circostanza che il membro di una commissione per la procedura di chiamata ex art. 24, commi 5 e 6, l. 240/2010 per un posto di professore di ruolo di prima fascia sia il responsabile scientifico di una start-up innovativa in forma di società a responsabilità limitata la cui costituzione sia stata promossa da una candidata non costituisce una situazione conflittuale tale da inquinare la funzione neutrale di valutazione dei profili di carriera inerenti alla selezione del personale docente. Il ruolo di responsabile scientifico, e dunque di componente di un organo cui non è riferibile l’attività l’interesse corporativo che costituisce la causa del contratto societario, ma che è destinato a svolgere un ruolo di apporto di tipo consulenziale esclude infatti l’ipotesi del conflitto di interessi.

Deve considerarsi arbitrario il giudizio di una commissione per la procedura di chiamata ex art. 24, commi 5 e 6, l. 240/2010 per un posto di professore di ruolo di prima fascia che, in assenza di fattori ponderali attribuiti dal bando agli indicatori per la valutazione del curriculum accademico dei candidati, affidi la selezione di quest’ultimi a giudizi a loro volta fondati su sfumature lessicali, modulazioni di aggettivi ed avverbi di modo, formule stereotipate ed espressioni di non agevole intellegibilità.

Argomenti
, , , , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
29 Set
PROFESSORE ORDINARIO – SETTORE CONCORSUALE 12/D1 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO – IMPROCEDIBILITA’
15 Set
PROFESSORE ORDINARIO – FUMUS BONI IURIS – PERICULUM IN MORA – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lombardia, Milano, sez. I, sent. n. 2126 del 20.9.2023

RICERCATORE DI TIPO B – VALUTAZIONE PRELIMINARE – GIUDIZIO ANALITICO SUI CANDIDATI – DIFETTO DI INTERESSE – CONGRUITA’ PRODUZIONE SCIENTIFICA CON SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – SETTORE CONCORSUALE 06/G1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/38 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO – RIGETTO

Ultime News