Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n. 224 del 9.1.2023

PROFESSORE ASSOCIATO – CRITERI – INDICI BIBLIOMETRICI – SETTORI NON BIBLIOMETRICI – MOTIVAZIONE – CONGRUENZA ATTIVITA’ CON SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – NOMINA NUOVA COMMISSIONE - ACCOGLIMENTO

La graduatoria e tutti gli atti relativi ad una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 sono illegittimi e, pertanto, devono essere annullati laddove la Commissione introduca un diverso criterio di valutazione delle pubblicazioni dei candidati – in particolare, ricorra a indicatori statistici e banche dati quali google scholar/scopus/web of science per un settore non bibliometrico – rispetto ai criteri previsti nel bando, senza esprimere alcuna specifica motivazione.

La graduatoria e tutti gli atti relativi ad una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 sono illegittimi e, pertanto, devono essere annullati laddove la Commissione, in difformità rispetto all’adottato criterio della congruenza delle attività dei candidati con il settore per il quale è bandita la procedura, valuti come congruenti le attività espletate da uno candidato in un settore diverso da quello bandito, senza alcuna ulteriore spiegazione o specificazione.

Nell’ambito di una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 già oggetto di annullamento, i cui atti siano stati nuovamente annullati in via giudiziale, deve essere accolta la richiesta di nomina di una nuova commissione giudicatrice al fine di garantire una valutazione dei candidati indipendente ed incondizionata rispetto alle due precedenti valutazioni.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
24 Set 2026
RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO – CRITERI DI VALUTAZIONE – OBBLIGO DI VALUTAZIONE PER SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE – INDICI BIBLIOMETRICI – PUBBLICAZIONI AMMISSIBILI – IMPOSSIBILITÀ DI CHIAMARE IL CANDIDATO CON PUNTEGGIO INFERIORE – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 07/AGRI-03 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGRI-03/C – UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA
2 Set 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – GIUDIZIO DI NON IDONEITÀ A MAGGIORANZA – OBBLIGO DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA IN PRESENZA DI VOTI POSITIVI – APODITTICITÀ DEL GIUDIZIO SULLA COLLOCAZIONE EDITORIALE – ILLEGITTIMITÀ DEL RICORSO ALL’IMPATTO CITAZIONALE NEI SETTORI NON BIBLIOMETRICI – SETTORE CONCORSUALE 13/A2 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Campania, Napoli, sez. I, sent. n. 5349 del 25.9.2026

RICERCATORI – GIUDIZIO DI INIDONEITÀ DI TUTTI I CANDIDATI – ASSENZA DI OBBLIGO DI PROCLAMARE UN VINCITORE – AUTONOMIA DELLA NUOVA COMMISSIONE RISPETTO ALLA PRECEDENTE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA – UNIVERSITÀ TELEMATICA PEGASO – RIGETTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 15218 del 24.9.2026

RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO – CRITERI DI VALUTAZIONE – OBBLIGO DI VALUTAZIONE PER SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE – INDICI BIBLIOMETRICI – PUBBLICAZIONI AMMISSIBILI – IMPOSSIBILITÀ DI CHIAMARE IL CANDIDATO CON PUNTEGGIO INFERIORE – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 07/AGRI-03 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGRI-03/C – UNIVERSITÀ DELLA TUSCIA

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 15048 del 21.9.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – GIUDIZIO DI NON IDONEITÀ A MAGGIORANZA – OBBLIGO DI MOTIVAZIONE RAFFORZATA IN PRESENZA DI VOTI POSITIVI – APPROCCIO PREVALENTEMENTE DESCRITTIVO DELLE PUBBLICAZIONI – APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE – LIMITATA RILEVANZA NEL SETTORE CONCORSUALE – CUMULATIVITÀ DEI CRITERI – SETTORE CONCORSUALE 12/A1

Tar Veneto, sez. I, sent. n. 1811 del 17.9.2026

RICERCATORI – CRITERI DI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – PONDERAZIONE DEI PUNTEGGI PER PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE – PROVA DI RESISTENZA – INAMMISSIBILITÀ IN ASSENZA DI CENSURE VERSO CANDIDATI INTERMEDI – VERBALE DI SORTEGGIO DEI COMMISSARI – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 11/PSIC-01 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE PSIC-01/B – UNIVERSITÀ DI PADOVA – RIGETTO

Ultime News