Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n. 224 del 9.1.2023

PROFESSORE ASSOCIATO – CRITERI – INDICI BIBLIOMETRICI – SETTORI NON BIBLIOMETRICI – MOTIVAZIONE – CONGRUENZA ATTIVITA’ CON SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – NOMINA NUOVA COMMISSIONE - ACCOGLIMENTO

La graduatoria e tutti gli atti relativi ad una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 sono illegittimi e, pertanto, devono essere annullati laddove la Commissione introduca un diverso criterio di valutazione delle pubblicazioni dei candidati – in particolare, ricorra a indicatori statistici e banche dati quali google scholar/scopus/web of science per un settore non bibliometrico – rispetto ai criteri previsti nel bando, senza esprimere alcuna specifica motivazione.

La graduatoria e tutti gli atti relativi ad una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 sono illegittimi e, pertanto, devono essere annullati laddove la Commissione, in difformità rispetto all’adottato criterio della congruenza delle attività dei candidati con il settore per il quale è bandita la procedura, valuti come congruenti le attività espletate da uno candidato in un settore diverso da quello bandito, senza alcuna ulteriore spiegazione o specificazione.

Nell’ambito di una procedura selettiva aperta per la copertura di un posto di professore di seconda fascia ai sensi dell’art. 18, comma 1, l. 240/2010 già oggetto di annullamento, i cui atti siano stati nuovamente annullati in via giudiziale, deve essere accolta la richiesta di nomina di una nuova commissione giudicatrice al fine di garantire una valutazione dei candidati indipendente ed incondizionata rispetto alle due precedenti valutazioni.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
8 Apr 2026
PROFESSORE ASSOCIATO – VALUTAZIONE TITOLI – ATTIVITÀ DIDATTICA – NATURA QUALITATIVA – INCOMPATIBILITÀ COMMISSARIO – APPORTO INDIVIDUALE – SETTORE CONCORSUALE 10/A1 – SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE L-ANT-01
8 Apr 2026
PROFESSORE ASSOCIATO – PREDETERMINAZIONE DEI CRITERI – COMPETENZE LINGUISTICHE – ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GIUR-14/A
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Puglia, Bari, sez. I, sent. n. 566 del 14.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – ANONIMATO DEI CANDIDATI – RICUSAZIONE DEI COMMISSARI – CRITERI DI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – COERENZA CON IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE PAED-02/A – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI “ALDO MORO”

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 845 del 4.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISCREZIONALITÀ TECNICA DELLA COMMISSIONE – SINDACATO GIURISDIZIONALE – CRITERI DI VALUTAZIONE “A CORPO” – COMPOSIZIONE DELLA COMMISSIONE – SORTEGGIO DEI COMMISSARI – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 12/GIUR-17 (FILOSOFIA DEL DIRITTO) – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GIUR-17/A (FILOSOFIA DEL DIRITTO) – UNIVERSITÀ DI FIRENZE

Ultime News