Consiglio di Stato, sez. VI, sent. n. 11015 del 19.12.2023

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI INTERESSE – TEMPESTIVA CONTESTAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 01/A3 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MAT/05 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO – ACCOGLIMENTO

Anche nel caso in cui parte appellante risulti vincitrice di una successiva procedura selettiva, diversa e successiva rispetto a quella oggetto di gravame non residua dubbio sulla permanenza dell’interesse sotto il profilo temporale alla nomina in esito alla prima procedura, anche nell’ottica dell’eventuale risarcimento del danno patito.

I segmenti procedimentali non oggetto di annullamento che siano stati tempestivamente contestati da parte appellante – in particolare, l’atto di autotutela dell’Università che ne annullava la nomina a professore ordinario – non possono considerarsi consolidati nei suoi confronti.

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
22 Dic
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISAMINA ANALITICA TITOLI – VALUTAZIONE COMPLESSIVA – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO – SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE FIS/02 – RIGETTO
22 Dic
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEI TITOLI – DISAMINA ANALITICA TITOLI – VALUTAZIONE COMPLESSIVA – SETTORE CONCORSUALE 02/A2 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE FIS/02 – UNIVERSITÀ’ DEGLI STUDI DI PALERMO – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. V, sent. n. 220 del 26.2.2024

RICERVATORI DI TIPO B – IMPUGNAZIONE DEGLI ATTI SUCCESSIVI AL DECRETO RETTORALE DI APPROVAZIONE DEGLI ATTI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SETTORE CONCORSUALE 08/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/10 – UNIVERSITÀ DI PISA – INAMMISSIBILITÀ PER SOPRAVVEUTA CARENZA DI INTERESSE – RIGETTA

Ultime News