Cons. St., sez. VII , sent. n. 8341 del 17.10.2024

PROFESSORE ASSOCIATO - CRITERIO IMPACT FACTOR - SETTORE CONCORSUALE 14/B1 - RIGETTO

Le soglie utili alla determinazione dell’impatto della produzione scientifica hanno la funzione di verificare che, già sotto il profilo quantitativo, il candidato sia dotato di requisiti minimi che gli consentano di accedere alla valutazione da parte della Commissione. Il raggiungimento di tali “valori soglia” da parte del candidato indica il soddisfacimento dei parametri quantitativi in presenza dei quali egli è ammesso alla procedura valutativa, che – tuttavia – ha ad oggetto (e solo in seconda battuta) l’effettiva qualità della produzione scientifica. I suddetti valori sono dunque dei prerequisiti minimi, necessari affinchè il candidato venga sottoposto alla valutazione qualitativa, con la conseguenza che il positivo riscontro ottenuto dal candidato con riferimento a tali valori non può incidere sul giudizio relativo alla qualità della sua produzione, poiché si tratta di due giudizi funzionalmente distinti, ancorchè collegati, potendo una produzione che superi i valori soglia essere scrutinata sotto il profilo qualitativo. I due giudizi, pertanto, non si influenzano reciprocamente negli esiti.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
15 Giu 2026
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEGLI STUDENTI – QUALITÀ DEI SEMINARI – ETA’ ACCADEMICA – ATTIVITÀ DI PREDETERMINAZIONE DEI CRITERI – GRIGLIA – VOTO NUMERICO – SETTORE CONCORSUALE 07/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR/07 – SCUOLA SUPERIORE S. ANNA – RIGETTO
8 Apr 2026
PROFESSORE ASSOCIATO – VALUTAZIONE TITOLI – ATTIVITÀ DIDATTICA – NATURA QUALITATIVA – INCOMPATIBILITÀ COMMISSARIO – APPORTO INDIVIDUALE – SETTORE CONCORSUALE 10/A1 – SETTORE SCIENTIFICO DISICPLINARE L-ANT-01
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1216 del 15.6.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEGLI STUDENTI – QUALITÀ DEI SEMINARI – ETA’ ACCADEMICA – ATTIVITÀ DI PREDETERMINAZIONE DEI CRITERI – GRIGLIA – VOTO NUMERICO – SETTORE CONCORSUALE 07/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR/07 – SCUOLA SUPERIORE S. ANNA – RIGETTO

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 9252 del 18.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA GLOBALE – MOTIVAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – DIVIETO DI PROFILATURA DEI CANDIDATI – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SPS/08 – SETTORE CONCORSUALE 14/C2 – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA

Tar Puglia, Bari, sez. I, sent. n. 566 del 14.5.2026

PROFESSORE ORDINARIO – ANONIMATO DEI CANDIDATI – RICUSAZIONE DEI COMMISSARI – CRITERI DI VALUTAZIONE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – COERENZA CON IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE PAED-02/A – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI “ALDO MORO”

Ultime News