È adeguatamente motivato, nonché conforme a quanto previsto dal D.M. 120 del 2016, il provvedimento di diniego dell’abilitazione scientifica nazionale fondato sulla mancata soddisfazione del parametro relativo alla “qualità della produzione scientifica”, laddove dai giudizi individuali dei commissari sia possibile rinvenire un giudizio apprezzabilmente analitico, tale da consentire di escludere l’espressione di valutazioni avulse dalla previa considerazione dei contenuti delle pubblicazioni e, sulla scorta di tali valutazioni, il giudizio finale sia il risultato di un’analisi conseguenziale, immune da irragionevolezza se non travalicando la soglia dell’opinabilità o della non condivisione.
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sent. n. 619 del 28.9.2023
RICERCATORE DI TIPO B – RIPARAMETRAZIONE – CRITERI DI VALUTAZIONE – RIGETTO
