Tar Lazio, Roma, sez. IV, sent. n. 2435 del 13.2.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI – LIVELLO SEDE EDITORIALE – RIPETETIVITA’ TEMI E LUOGHI DI RICERCA – SETTORE CONCORSUALE 10/A1 – ACCOGLIMENTO

È illegittimo il giudizio di non idoneità alle funzioni di professore universitario di prima fascia che sia fondato sulla non adeguatezza del “livello di sede editoriale” di alcuni dei lavori della candidata qualora tale valutazione di inadeguatezza non sia precisamente motivata, tanto più laddove la commissione abbia già positivamente considerato l’impatto della produzione scientifica della candidata, accertando il superamento dei valori soglia.   

Con riferimento al giudizio di non idoneità alle funzioni di professore universitario di prima fascia, la “ripetitività di temi e luoghi della ricerca” quale elemento negativo espresso dalla commissione giudicatrice sulla complessiva preparazione e attività scientifica di un candidato fa riferimento ad un criterio del tutto estraneo rispetto a quelli dettati dal art. 4 del D.M. n. 120/2012 e non può di per sé incidere sui criteri di valutazione indicati nel bando.

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
15 Set
PROFESSORE ORDINARIO – FUMUS BONI IURIS – PERICULUM IN MORA – ACCOGLIMENTO
14 Set
PROFESSORE ORDINARIO – FUMUS BONI IURIS – SETTORE CONCORSUALE 01/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE INF/01 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI PALERMO – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lombardia, Milano, sez. I, sent. n. 2126 del 20.9.2023

RICERCATORE DI TIPO B – VALUTAZIONE PRELIMINARE – GIUDIZIO ANALITICO SUI CANDIDATI – DIFETTO DI INTERESSE – CONGRUITA’ PRODUZIONE SCIENTIFICA CON SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE – SETTORE CONCORSUALE 06/G1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/38 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI MILANO – RIGETTO

Ultime News