Tar Lazio, Roma, sez. IV, sent. n. 2435 del 13.2.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI – LIVELLO SEDE EDITORIALE – RIPETETIVITA’ TEMI E LUOGHI DI RICERCA – SETTORE CONCORSUALE 10/A1 – ACCOGLIMENTO

È illegittimo il giudizio di non idoneità alle funzioni di professore universitario di prima fascia che sia fondato sulla non adeguatezza del “livello di sede editoriale” di alcuni dei lavori della candidata qualora tale valutazione di inadeguatezza non sia precisamente motivata, tanto più laddove la commissione abbia già positivamente considerato l’impatto della produzione scientifica della candidata, accertando il superamento dei valori soglia.   

Con riferimento al giudizio di non idoneità alle funzioni di professore universitario di prima fascia, la “ripetitività di temi e luoghi della ricerca” quale elemento negativo espresso dalla commissione giudicatrice sulla complessiva preparazione e attività scientifica di un candidato fa riferimento ad un criterio del tutto estraneo rispetto a quelli dettati dal art. 4 del D.M. n. 120/2012 e non può di per sé incidere sui criteri di valutazione indicati nel bando.

Argomenti
, , , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO DEI VALORI SOGLIA OGGETTIVI – VALUTAZIONE DELLA QUALITÀ DELLE PUBBLICAZIONE SCIENTIFICHE – SETTORE CONCORSUALE 10/M1 – RIGETTO
28 Mag
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUPERAMENTO INDICATORI DI QUALITÀ SCIENTIFICA – MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLA PUBBLICAZIONE – SETTORE CONCORSUALE 06/D5 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti
Ultime News