In base al d.m. 120 del 2016, la Commissione per la procedura per il conferimento dell’Abilitazione Scientifica Nazionale valuta le pubblicazioni scientifiche presentate dai candidati ai sensi dell’articolo 7. In particolare, la lett. a) di tale articolo richiede di esaminare la coerenza delle pubblicazioni con le tematiche del settore concorsuale nonché della coerenza con tematiche interdisciplinari pertinenti con il settore concorsuale. Deve quindi ritenersi carente sotto il profilo motivazionale un giudizio negativo in ordine al conferimento dell’Abilitazione che sia privo degli adeguati elementi diretti a comprendere le ragioni che depongono nel senso della non coerenza in questione e, in particolare, perché le pubblicazioni non riguardino a quel settore disciplinare, senza precisare in quale settore disciplinare debbano rientrare.
Tar Campania, Napoli, sez. I, sent. n. 5349 del 25.9.2026
RICERCATORI – GIUDIZIO DI INIDONEITÀ DI TUTTI I CANDIDATI – ASSENZA DI OBBLIGO DI PROCLAMARE UN VINCITORE – AUTONOMIA DELLA NUOVA COMMISSIONE RISPETTO ALLA PRECEDENTE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – ANNULLAMENTO IN AUTOTUTELA – UNIVERSITÀ TELEMATICA PEGASO – RIGETTO