Tar Lazio, Roma, sez. III bis, sent. n. 1020 del 12.1.2024

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – GIUDIZI INDIVIDUALI - MOTIVAZIONE - SETTORE CONCORSUALE 08/D1 – RIGETTO

La motivazione del giudizio appare descrivere le ragioni che hanno condotto la Commissione a pervenire all’esito negativo, in piena conformità alle disposizioni di cui agli artt. 3 e 4 del D.M. n. 120/2016. Nel caso in cui i giudizi individuali della maggioranza dei Commissari, prodromici alla redazione del giudizio conclusivo, sono dotati di una propria motivazione idonea a ripercorrere il relativo percorso motivazionale che ha trovato sintesi nel giudizio collegiale, il ricorso deve essere rigettato.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
5 Gen 2026
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE PUBBLICAZIONI IN COLLABORAZIONE – OBBLIGO MOTIVAZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 14/A1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE GSPS-01/A
22 Dic 2025
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MOTIVAZIONE – CONTRADDITORIETA’ TRA GIUDIZI POSIVITI E NEGATIVI – DECISIONE A MAGGIORANZA – SETTORE CONCORSUALE 12/B1 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, 19.1.2026, sent. n. 106

RICERCATORI A TEMPO DETERMINATO – CORREZIONI VERBALI – DISCREZIONALITA’ TECNICA – SINDACATO GIURISDIZIONALE – SETTORE CONCORSUALE 12/C1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/09 – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI FIRENZE

Ultime News