Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 56 del 2.1.2024

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE - RISARCIMENTO DANNI – OTTEMPERANZA - ASTREINTE – SETTORE CONCORSUALE 12/B2 - ACCOGLIMENTO

Deve essere accolto il ricorso che censuri la mancata ottemperenza della sentenza, mediante la quale il Giudice aveva ordinato al Ministero dell’Università e della Ricerca, ai sensi dell’art. 34, comma 4, c.p.a., di proporre in favore del danneggiato il pagamento di una somma di denaro atitolo di risarcimento del danno, secondo i criteri illustrati dalla sentenzastessa, entro il termine di sessanta giorni dalla sua comunicazione, asssegnando al Ministero il termine di quaranta giorni, per concludere il procedimento di quantificazione delle somme – solamente iniziato – da offrire al ricorrente a titolo di risarcimento del danno, secondo i criteri ivi indicati, eformalizzando la relativa offerta.

In ogni caso, non può trovare accogliemento la domanda di condanna della P.A. alla penalità di mora di cui all’art. 114, comma 4, lett. e), in quanto in presenza di un inizio di esecuzione da parte della P.A., l’eventuale fissazione della c.d. astreinte si rivelerebbe non un rimedio sollecitatorio per evitare l’ulteriore protrarsi dell’inadempimento, ma uno strumento punitivo perl’inerzia passata.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
6 Lug 2026
PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO
22 Giu 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE – RUOLO DI ULTIMO AUTORE – CORRESPONDING AUTHOR – OMESSA VERIFICA DELLE DICHIARAZIONI DI AUTHORSHIP – SETTORE CONCORSUALE 07/G1 – SETTORE SCIENTIFICO AGR/20 – ACCOGLIMENTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 12275 del 6.7.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE COMPARATIVA – SORTEGGIO – INCOMPATIBILITÀ DEL COMMISSARIO – GRUPPO SCIENTIFICO DISCIPLINARE 06/MEDS-13 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MEDS-13/A (EX SSD MED/27) – UNIVERSITÀ DI ROMA “LA SAPIENZA” – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 11398 del 22.6.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE – RUOLO DI ULTIMO AUTORE – CORRESPONDING AUTHOR – OMESSA VERIFICA DELLE DICHIARAZIONI DI AUTHORSHIP – SETTORE CONCORSUALE 07/G1 – SETTORE SCIENTIFICO AGR/20 – ACCOGLIMENTO

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 11147 del 17.6.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – DIFETTO DI MOTIVAZIONE – VALUTAZIONE DEI TITOLI – INTEGRAZIONE POSTUMA DELLA MOTIVAZIONE – MOTIVAZIONE CONTRADDITTORIA – RIESAME IN DIVERSA COMPOSIZIONE – SETTORE CONCORSUALE 07/E1 – ACCOGLIMENTO

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 1216 del 15.6.2026

PROFESSORE ORDINARIO – VALUTAZIONE DEGLI STUDENTI – QUALITÀ DEI SEMINARI – ETA’ ACCADEMICA – ATTIVITÀ DI PREDETERMINAZIONE DEI CRITERI – GRIGLIA – VOTO NUMERICO – SETTORE CONCORSUALE 07/E1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE AGR/07 – SCUOLA SUPERIORE S. ANNA – RIGETTO

Tar Lazio, Roma, sez. III, sent. n. 10460 dell’8.6.2026

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – SUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE – COERENZA CON IL SETTORE CONCORSUALE – SINDACABILITÀ DEI PRESUPPOSTI FATTUALI – GIUDIZI INDIVIDUALI – DISPARITÀ DI TRATTAMENTO – PROCEDURA NON CONCORSUALE – SETTORE CONCORSUALE 12/E3 – RIGETTO

Ultime News