Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 5350 del 31.5.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE – COLLOCAZIONE NUMERICA NELL’ELENCO DEGLI AUTORI – SETTORE CONCORSUALE 12/A1 – RIGETTO

La valutazione di idoneità del candidato che la Commissione di concorso è chiamata a compiere attiene al “merito scientifico” che è sindacabile per vizi di legittimità alla luce dei principi fissati dalla giurisprudenza.

Il ricorrente è chiamato ad argomentare l’irragionevolezza del giudizio reso nella specifica procedura in esame e non a sovrapporre un nuovo giudizio a quello già non irragionevolmente reso dalla competente Commissione di valutazione, nonché a sovrapporre giudizi di ragionevolezza tratti da altre procedure o da altre fasi concorsuali.

Argomenti
, , , ,
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
6 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – RAPPORTO TRA COMMISSIONE E CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO – SETTORE CONCORSUALE 03/B1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CHIM/03 – UNIVERSITA’ DI TRIESTE – RIGETTO
5 Mag
PROFESSORE ORDINARIO – INTERPRETAZIONE ART. 18 COMMA 4-TER L. N. 240/2010 – SETTORE CONCORSUALE 09/F1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ING-INF/02 – RIGETTO
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Toscana, sez. IV, sent. n. 797 del 5.5.2025

PROFESSORE ORDINARIO – CARENZA DI MOTIVAZIONE – VALORE CONFESSORIO ATTO AMMINISTRATIVO – SETTORE CONCORSUALE 13/D1 – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-S/01 – UNIVERSITA’ DI SIENA – ACCOGLIMENTO

Ultime News