Consiglio di Stato, sez. VII, sent. n. 5350 del 31.5.2023

ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – APPORTO INDIVIDUALE NEI LAVORI IN COLLABORAZIONE – COLLOCAZIONE NUMERICA NELL’ELENCO DEGLI AUTORI – SETTORE CONCORSUALE 12/A1 – RIGETTO

La valutazione di idoneità del candidato che la Commissione di concorso è chiamata a compiere attiene al “merito scientifico” che è sindacabile per vizi di legittimità alla luce dei principi fissati dalla giurisprudenza.

Il ricorrente è chiamato ad argomentare l’irragionevolezza del giudizio reso nella specifica procedura in esame e non a sovrapporre un nuovo giudizio a quello già non irragionevolmente reso dalla competente Commissione di valutazione, nonché a sovrapporre giudizi di ragionevolezza tratti da altre procedure o da altre fasi concorsuali.

Argomenti
Contatta lo Studio
Condividi
Facebook
LinkedIn
WhatsApp
Telegram
Articoli correlati
10 Mar 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – MONOTEMATICITÀ – MATURITÀ SCIENTIFICA – SETTORE CONCORSUALE 12/D1
2 Mar 2026
ABILITAZIONE SCIENTIFICA NAZIONALE – PARERE PRO VERITATE – VALUTAZIONE POSITIVA PUBBLICAZIONI – DIFETTO MOTIVAZIONALE
Osservatorio sulla giurisprudenza amministrativa in materia di concorsi universitari e ASN
Massime recenti

Tar Lazio, Roma, sez. III ter, sent. n. 4320 del 6.3.3036

RICERCATORE TEMPO DETERMINATO – INCOMPATIBILITÀ COMMISSARIO – PUBBLICAZIONI ACCETTATE – CURRICULUM VITAE – DISCREZIONALITÀ TECNICA – SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE CEAR-08/B – UNIVERSITA’ DEGLI STUDI LA SAPIENZA DI ROMA

Ultime News